внешние войны веселых старичков

Мне кажется, что та самая тональность в кино - вещь, скорей, режиссерская. Ну вот в Training Day она поймана, а в End of Watch уже нет.
Да и в конце-концов Аркадий Северный был вполне себе интеллигентом, что не мешало ему создать приличный такой срез блатной романтики.

From:

Согласна, и "Тренировочный день" мне нравится гораздо больше "Патруля". Я имела в виду, преимущественно, отношение Эйера к материалу, которое отчасти компенсирует - но, пожалуй, не перевешивает недостатки "Патруля". Мне кажется, обращение с фактурой в обеих картинах от Эйера, а от Фукуа в "Тренировочном дне" - не знаю, общая гармоничность, что ли. Но вы правы, что тут изложено не слишком убедительно даже для соображения, основанного на личном ощущении, хотя я от него не отказываюсь.

Разве я писала, что условный интеллигент не в состоянии создать блатную романтику? Слово "разновидность" подчеркивает, что речь идет не о всех интеллигентах. Я имела в виду такое явление, когда мальчики (и девочки) "из хороших семей", отчасти стесняясь этой хорошести, начинают непропорционально восхищаться - опять же, условно - романтикой криминального мира, порой теряя при этом критичность по отношению к нему. А что талантливый человек способен на многое - ну, это как бы за скобками. Тут Высоцкий еще более очевидный пример.

From:

Насчет интеллигентов, которых тянет к криминальной романтике: прочитала статью, резонирующую с моими мыслями на этот счет: http://primerussia.ru/article_materials/670

From:

Мне часто нравятся такие тексты, но они, по-моему, самодостаточны.
В целом у автора очевидно делается упор не на "блатняк", а на эти самые " кровожадные теории", типа "фашизма", "коммунизма" и всего остального, что он не любит.

Он как-то смешивает все в кучу, приводит цитату из дневника Блока (вырванную, в каком-то смысле, из контекста - Блок там противопоставляет культуру Запада и Востока и говорит, что их, западные кумиры, чужие для нас, людей с востока) . Т.е. как обычно и происходит, когда человек говорит "варвар — не тот, кто не читает книг вовсе, а тот, кто читает НЕ ТЕ книги", тем самым подразумевает, что знание, какие книги читать, известно только ему и тем, кто на его стороне.

А романтикой блатного мира, в годы моей молодости, восхищались, в основном, мальчики и девочки из плохих семей. Хотя в 90-е, когда этот самый блатной мир и так смотрел на тебя с ухмылкой из каждой подворотни, вряд ли могло быть по-другому.

Edited Date: 2016-06-03 05:30 am (UTC)

From:

Момент про "не те книги" кажется мне наименее удачным и самым неясным, однако с основным посылом статьи я согласна.

Подозреваю, что годы вашей и моей молодости довольно близки по времени)

From:

По-моему там вполне традиционный для "классической либеральной мысли" посыл. Где говорят обычно про прогресс, про развитие гуманистической мысли (непонятно как в нее только вписался такой фрик, как Джордано Бруно).
И то, что не вписывается в эту картину автора текста, всего лишь девиация, отклонение от нормы.
Ну у меня так прочиталось.

From:

Ну, я думаю, в тексте каждый видит то, что ему ближе - вполне нормальный cognitive bias. Я-то скорее считаю его посыл здоровым консерватизмом (в хорошем смысле).
Тут еще дело в том, что, говоря об "интеллигентском заигрывании" я прежде всего имела в виду как раз некоторых обозревателей журнала "Афиша", к которому в свое время относился и сам Семеляк, так что он, действительно, как никто знаком с этим явлением.

From:

Тук как раз во френд ленте хороший текст с воспоминаниями об идеях варварства молодежи моего поколения подкинули:
http://katab.asia/2016/06/06/apocalypse_cult/

Но как раз какой-либо блатняк там полностью отсутствует.

From:

С удовольствием бы посмотрел какой-нибудь дельный российский сериал. После "Измен" и "Оттепели" хочется продолжения.

From:

посмотри "Дневник убийцы" Кирилла Серебренникова. Он далеко не новый, но очень хороший.

From:

Представь себе, у меня тоже была мысль про него написать, хотя я его и не смотрела (еще)! Но давно уже держу в уме и скачала в начале года. Мне еще "Ростов-папа" отчасти нравился в свое время. Кстати, жду его "Ученика".

From:

приятно иногда вот так совпадать:)
В "Ростов-папа" мне отдельные новеллы тоже очень понравились (про Свинок с Галкиным особенно). "Ученика" очень жду, но в основном из-за Виктории Исаковой, люблю ее безумно.

From:

Да, приятно)

А я этого не помню. У меня осталось общее ощущение правильной, гм, тональности:), и запомнились "Кармен" и Швец с Бероевым больше всего.

А я из-за Скворцова (хотя про Исакову понимаю тебя). Я его в театре видела - он отличный актер.

From:

я запомнил 4 новеллы, в том числе с Бероевым (больше он мне нигде не нравится, а тут прям ах), а остальное тоже скорее по ощущениям.

Скворцова нигде не видел, поэтому верю на слово:)

From:

У меня то же самое с Бероевым.

Еще увидишь)

From:

На серии три меня должно хватить.

From:

чего так скептически?:)

From:

Не верю в российские сериалы. Печальный опыт)

From:

ну он не то что бы сериал, многосерийный фильм скорее ,в котором практически вся труппа Фоменко снялась))

From:

Сериалы тяжело идут. И сейчас на повестке аниме. Посмотрел Monster Musume, Ванпанчмен, смотрю Ping-pong (все усиленно рекомендую), потом планирую Detroit Metal City. Так что ниша занята)

From:

Там, по моим ощущениям, больше всего актеров из Центра Драматургии и Режиссуры (хотя, там играли разные актеры). А вообще да, сериал-цветник.

From:

"А "Лондонград" вы не пробовали? Он довольно милый (по крайней мере, первый сезон - дальше я не стала смотреть).

Сейчас все хвалят "Бедных людей".

Только "Клима" не смотрите!:)

From:

Хочется такого же уровня. "Лондонград" подозрительный)
"Бедные люди" первый раз слышу. Надо разобраться.

From:

Он немного пластмассовый, но милый. Наверное, действительно, не совсем то, что вы имеете в виду. Просто я тоже почему-то ожидала худшего, а он оказался ничего - во многом благодаря Никите Ефремову.

О, бросьтесь на амбразуру, а? Потом расскажете, как вам, а я почитаю и, может, тоже стану смотреть)

From: