Иллюстрация необходимости эмоционально-окрашенных отношений

[zyplionok]

В сказке "Люди и разбойники из Кардамона", о которой косвенно напомнила мне miss_inch, у троих разбойников есть лев. Неплохой, в принципе, лев, но как-то он откусил одному из разбойников палец, и автор сообщает нам, что пострадавший немного обижен на животное и порой ворчит на него.
Все это как бы экспозиция, а вот когда дело доходит до самого повествования, разбойник с откушенным пальцем заботится о льве больше всех, а перевоспитавшись, становится дрессировщиком, чтобы не расставаться со своим любимцем.
В детстве я очень недоумевала из-за этого противоречия, но теперь мне примерно понятен (?) непреднамеренный парадокс норвежского сказочника.

Comments

гордость или пальцы?

[zyplionok.livejournal.com]

Знаете, своим вопросом вы вызвали у меня мысленный коллапс. Вот уже второй день думаю, думаю - а ответа все не нахожу:(

Re: гордость или пальцы?

[evelyn-aitree.livejournal.com]

Нет, ну это же не вилка ранга to be or not to be. На практике в подавляющем большинстве случаев вполне можно сохранить и гордость, и пальцы, я думаю. Оставшиеся случаи тоже не однозначны: иногда важнее гордость, а иногда пальцы. И вообще, за гордость мы часто совсем не то принимаем. Равно как и за пальцы :))) Тут уже мне самой смешно стало, извините :))

Re: гордость или пальцы?

[zyplionok.livejournal.com]

Да с самого начало вся эта история имела какой-то подозрительный фрейдистский оттенок. Однако, стремясь казаться приличнее, я благоразумно умолчала о нем.
Но тайное становится явным!
(тут у меня тоже появились еще более неподходящие мысли)
:)