![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Монологи женщин старше 30, у которых нет детей.
Дальний родственник фразы "у меня даже есть друзья евреи/негры/..." и хороший пример того, как благие намерения ведут если не в ад, то в какую-то странную сторону. Газета "Антенна" привественно машет журналу "Афиша".
Дальний родственник фразы "у меня даже есть друзья евреи/негры/..." и хороший пример того, как благие намерения ведут если не в ад, то в какую-то странную сторону. Газета "Антенна" привественно машет журналу "Афиша".
no subject
Date: 2016-07-12 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-12 08:48 pm (UTC)Впрочем, я уже выяснила, что даже мои друзья не (совсем) разделяют мое негодование/не понимают о чем я, так что, возможно, весь этот пафос только в моей голове. Но все же я воспользуюсь вашим вопросом, чтобы еще раз (отчасти для себя) проговорить, что мне не нравится.
Сама формулировка заглавия мне кажется крайне неудачной и контрпродуктивной. Насколько я понимаю, целью издания было разместить прогрессивную (впрочем, смотря по чьим меркам) статью о том, что женщина может рожать/не рожать когда хочет и т.д. (что как бы очевидно). Однако заглавие невольно (?) находится в противоречии с содержанием материала (к нему, впрочем, тоже есть претензии). Мне казалось, представление о тридцати (да хоть сорока - все равно странная постановка вопроса) как о каком-то геронтологическом рубеже отошло в прошлое - по крайней мере, у той части населения на которую ориентирована "Афиша". Это как если бы к, не знаю, блондину подошли и сказали: "Вы блондин, но в этом ничего страшного: у вас такие же права, как и у остальных". Без обозначения возраста все выглядело бы гораздо адекватнее.
Ладно бы, если это, по выражению моей подруги, был условный сайт православие.ру - но нет, напротив. И такой разрыв между ожиданиями и реальностью тоже достаточно неприятен.
no subject
Date: 2016-07-13 07:14 am (UTC)Но часть населения, на которую ориентирована "Афиша" все равно живет в этом жестоком мире, и ей дают возможность поохать на суровую судьбу, вместе с такими же, как они. Мне кажется, что именно в этом и была цель текста.
Ну вот у меня с любимой женщиной нет детей. Как вы думаете, какой процент окружающих людей не задает вопросов "когда", "как" и "почему"? Если убрать ту часть населения, "на которую ориентирована "Афиша" (которая не так чтобы велика, я думаю), будет, подозреваю, ровно 100.
no subject
Date: 2016-07-13 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-21 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-13 09:49 am (UTC)Я вижу по ссылке только смягчение голов. Например, у Изабеллы - авторши фразы (цитирую дословно) "я считаю, что аборт - это прекрасно".
У зачинщиков из Афишы, по-моему, уровень рефлексии своих намерений был не глубже, чем у Изабеллы. В некоторых дискурсах такая деятельность называется грубоватым, но метким термином "высер".
И ваши претензии (с которыми я согласен), по-моему, слишком утонченны для этого случая.
no subject
Date: 2016-07-13 10:28 am (UTC)В любом случае, мне кажется, что это какой-то разнообразно неумный материал, вызывающий не те реакции, на которые он рассчитан - или вовсе сделанный без понимания, к чему все это. Хотя журналист вроде бы опытный (и вообще, кто бы говорил!).
Спасибо!
*По-моему, форма здесь дискредитирует содержание (как, кстати, и в случае с заглавием). Я за аборты, но прекрасными их не считаю (какая оригинальность!). Впрочем, это отдельная тема.
no subject
Date: 2016-07-21 04:18 pm (UTC)