![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zyplionokЯ считаю, что (многие) сериалы* имеют своей основной целью не посев разумного, доброго и вечного, а навевание золотого сна. В смысле, протаскивать всякие ценности - от мытья рук за едой до неприемлимости ксенофобии - хорошо и правильно, но не надо забывать, зачем мы все собрались. Сны золотые могут варьироваться от сериала к сериалу и от зрителя к зрителю: для кого-то это сюжетные кульбиты, для кого-то - пейзажи и костюмы, еще для кого-то (ну, понятно, для кого) - более-менее регулярное снимание рубашки главным героем. И в этом нет ничего плохого.
Поэтому меня сильно раздражает, когда какую-нибудь "Джессику Джонс" начинают восхвалять с феминистических позиций. Феминистические позиции - это прекрасно (и я на них вроде бы даже стою), и очень мило со стороны "Джессики" ненавязчиво (?) просвещать людей, а создатели сериала (да вообще чего угодно), придумавшие какой-то новый ракурс, всегда молодцы. Но главное - это все-таки развлечение, и об этом важно помнить. Безусловно (?), актеры должны искать мотивацию своих персонажей и любить их, а исследователи, критики и т.д. - анализировать, но иногда банан - это в первую очередь банан, а не символический объект (одно другому, впрочем, не мешает).
Кстати, о бананах (это такой во всех смыслах неизящный переход: на самом деле, из-за последующего пассажа все и затевалось). Мне странно читать в некоторых, гм, статьях, что сцена гомосексуального изнасилования и издевательств в "Outlander" (2014) как-то особенно ужасна и открывает новые горизонты в сериалостроении и изображении насилия человека над человеком. Декларировать можно все что угодно, но то, как снят указанный эпизод, совершенно этому противоречит. Главного героя ни разу не показывают унизительно или некрасиво (и слава богу!), при пытках его физическая красота остается нетронутой (снова "и слава богу!", плюс в данном случае это еще и сюжетно оправданно). То есть в плане изображения это крайне традиционная сцена, не нарушающая канонов (?) романтического жанра. Более того, это как раз тот редкий случай, когда (гомосексуальное) изнасилование выглядит сексуально (строго говоря, там не то чтобы изнасилование, а... но тут мы неожиданно вспомним про нелюбовь к спойлерам), и я не удивлюсь, если этот фрагмент войдет в какие-нибудь top 10 hottest gay sex scenes (если еще не). Разумеется, злодей злодействует, а герой страдает, но понимаем мы это больше умом, чем сердцем**. План выражения и план содержания не то чтобы совершенно противоречат друг другу, но временами близки к этому (см. хрестоматийный пример с "Легким дыханием").
При всем вышесказанном, это необычная сцена, двигающая сюжет и задающая новый виток в отношениях главных героев - но тут, насколько я понимаю, заслуга автора книг, по которым снят "Outlander". А вот создателей сериала, при желании, можно обвинить в эстетизации и гламуризации насилия - но я этого делать не буду, потому что в таком сериале это уместно. Ну и вообще, зачем же я буду ругать людей, сделавших мне приятно? Можно, конечно, упрекнуть меня в извращенном сладострастии (ах, если бы), но моя реакция кажется мне довольно среднестатистической - см. выше про то, как все показано**.
В общем, не надо подводить марксистский базис под жакетку*** - особенно если жакетка хорошо сшита, украшает, греет и выполняет прочие жакеточные функции. Не надо искать идеологическую нагрузку там, где ее нет, и считать ее отсутствие недостатком. Развлечение - это нормально****.
* Конечно, описываемые далее тенденции присутствуют не только в сериалах, но и, как минимум, в большом кино. Однако представляется целесообразным сосредоточиться именно на сериалах, как на сравнительно новом и актуальном художественном формате, с которым в последнее время много экспериментируют, пытаясь нащупать... Короче, сейчас мне удобнее говорить именно о сериалах.
** Там тоже есть нюансы, но их невозможно обсуждать без подробного пересказа происходящего.
*** См. впрочем, данный текст.
**** Я сознаю, что пример, иллюстрирующий этот тезис, достаточно экзотичен - и, тем не менее, я провожу его именно по ведомству развлечения.
Поэтому меня сильно раздражает, когда какую-нибудь "Джессику Джонс" начинают восхвалять с феминистических позиций. Феминистические позиции - это прекрасно (и я на них вроде бы даже стою), и очень мило со стороны "Джессики" ненавязчиво (?) просвещать людей, а создатели сериала (да вообще чего угодно), придумавшие какой-то новый ракурс, всегда молодцы. Но главное - это все-таки развлечение, и об этом важно помнить. Безусловно (?), актеры должны искать мотивацию своих персонажей и любить их, а исследователи, критики и т.д. - анализировать, но иногда банан - это в первую очередь банан, а не символический объект (одно другому, впрочем, не мешает).
Кстати, о бананах (это такой во всех смыслах неизящный переход: на самом деле, из-за последующего пассажа все и затевалось). Мне странно читать в некоторых, гм, статьях, что сцена гомосексуального изнасилования и издевательств в "Outlander" (2014) как-то особенно ужасна и открывает новые горизонты в сериалостроении и изображении насилия человека над человеком. Декларировать можно все что угодно, но то, как снят указанный эпизод, совершенно этому противоречит. Главного героя ни разу не показывают унизительно или некрасиво (и слава богу!), при пытках его физическая красота остается нетронутой (снова "и слава богу!", плюс в данном случае это еще и сюжетно оправданно). То есть в плане изображения это крайне традиционная сцена, не нарушающая канонов (?) романтического жанра. Более того, это как раз тот редкий случай, когда (гомосексуальное) изнасилование выглядит сексуально (строго говоря, там не то чтобы изнасилование, а... но тут мы неожиданно вспомним про нелюбовь к спойлерам), и я не удивлюсь, если этот фрагмент войдет в какие-нибудь top 10 hottest gay sex scenes (если еще не). Разумеется, злодей злодействует, а герой страдает, но понимаем мы это больше умом, чем сердцем**. План выражения и план содержания не то чтобы совершенно противоречат друг другу, но временами близки к этому (см. хрестоматийный пример с "Легким дыханием").
При всем вышесказанном, это необычная сцена, двигающая сюжет и задающая новый виток в отношениях главных героев - но тут, насколько я понимаю, заслуга автора книг, по которым снят "Outlander". А вот создателей сериала, при желании, можно обвинить в эстетизации и гламуризации насилия - но я этого делать не буду, потому что в таком сериале это уместно. Ну и вообще, зачем же я буду ругать людей, сделавших мне приятно? Можно, конечно, упрекнуть меня в извращенном сладострастии (ах, если бы), но моя реакция кажется мне довольно среднестатистической - см. выше про то, как все показано**.
В общем, не надо подводить марксистский базис под жакетку*** - особенно если жакетка хорошо сшита, украшает, греет и выполняет прочие жакеточные функции. Не надо искать идеологическую нагрузку там, где ее нет, и считать ее отсутствие недостатком. Развлечение - это нормально****.
* Конечно, описываемые далее тенденции присутствуют не только в сериалах, но и, как минимум, в большом кино. Однако представляется целесообразным сосредоточиться именно на сериалах, как на сравнительно новом и актуальном художественном формате, с которым в последнее время много экспериментируют, пытаясь нащупать... Короче, сейчас мне удобнее говорить именно о сериалах.
** Там тоже есть нюансы, но их невозможно обсуждать без подробного пересказа происходящего.
*** См. впрочем, данный текст.
**** Я сознаю, что пример, иллюстрирующий этот тезис, достаточно экзотичен - и, тем не менее, я провожу его именно по ведомству развлечения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-06-21 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 07:54 am (UTC)Да нет, я как раз и посмотрел фрагментарно, чтобы составить впечатление скорее о подходе авторов, чем к постижению логики персонажей. Ясное дело, что когда знаешь предысторию, логику поступков и т.д., картина совершенно иной может казаться. Но первое впечатление - "фантазия об изнасиловании", какие-то отголоски де Сада и Жана Жене, например.
no subject
Date: 2016-06-21 08:14 am (UTC)Да нет, я фотографии у моей френдицы смотрела, потом линию Эрика в текущем сезоне - но, по-моему, я очень быстро начала смотреть все вместе. К первому сезону я тоже возвращалась, но как и когда?Вообще, уже толком не помню: меня быстро затянуло:) Есть некоторое сходство, но у меня не было цели предварительно разведать территорию)
no subject
Date: 2016-06-21 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 09:17 am (UTC)