zyplionok: (рыба)
zyplionok ([personal profile] zyplionok) wrote2016-05-27 03:02 am

Тональность и реальность / Лишь бы ничего не делать и ни о чем не думать

Training Day снял Антуан Фукуа, но все-таки первую скрипку там играет (если вынести за скобки Дэнзела Вашингтона) сценарист Дэвид Эй(е)р, и косвенным доказательством этого может служить его самостоятельная режиссерская работа End of Watch, сделанная на той же бандитско-полицейской фактуре. В его обращении с материалом мне видится некоторое сходство с Оливье Маршалем (я имею в виду, прежде всего, его фильмы с Даниэлем Отёем и сериал "Braquo"). Эйер вырос в бандитских районах Лос-Анджелеса, Маршаль - бывший полицейский, но что их роднит, так это неподдельная любовь к фактуре, способная компенсировать многие недостатки. Есть разновидность интеллигентского заигрывания с, условно, низкими жанрами/уголовной эстетикой/блатной романтикой/..., которая мне неприятна (хотя, наверное, большому любителю формулы "барышня и хулиган" стоит быть осторожнее с такими признаниями), но тут другое. Многие описывают то, что знают лучше всего, но мало у кого получается нужная тональность - правильная смесь уважения, интереса и отстранения; чтобы видеть красоту (которая есть везде), но не скатываться в смакование экзотики. Эталон правильной тональности, на мой взгляд - это, конечно же, великий сериал "The Wire".
Кстати, сейчас снимается российский римейк "Braquo" - "Налет", и, при всем уважении к режиссеру (и интересу к (некоторым) актерам), меня терзают смутные сомнения. Основаны они на моей попытке посмотреть сериал "Клим" (переделанный британский "Luther"), который, по-моему, довольно ужасен, несмотря на некоторые приятные для глаза вещи. То есть картинка, наверное, будет неплохой, но вот пресловутая тональность вызывает у меня беспокойство. Впрочем, она как жар-птица, и поймать ее удается меньшинству.

[identity profile] temucheen.livejournal.com 2016-05-27 06:20 am (UTC)(link)
Мне кажется, что та самая тональность в кино - вещь, скорей, режиссерская. Ну вот в Training Day она поймана, а в End of Watch уже нет.
Да и в конце-концов Аркадий Северный был вполне себе интеллигентом, что не мешало ему создать приличный такой срез блатной романтики.

[identity profile] zyplionok.livejournal.com 2016-05-27 08:49 am (UTC)(link)
Согласна, и "Тренировочный день" мне нравится гораздо больше "Патруля". Я имела в виду, преимущественно, отношение Эйера к материалу, которое отчасти компенсирует - но, пожалуй, не перевешивает недостатки "Патруля". Мне кажется, обращение с фактурой в обеих картинах от Эйера, а от Фукуа в "Тренировочном дне" - не знаю, общая гармоничность, что ли. Но вы правы, что тут изложено не слишком убедительно даже для соображения, основанного на личном ощущении, хотя я от него не отказываюсь.

Разве я писала, что условный интеллигент не в состоянии создать блатную романтику? Слово "разновидность" подчеркивает, что речь идет не о всех интеллигентах. Я имела в виду такое явление, когда мальчики (и девочки) "из хороших семей", отчасти стесняясь этой хорошести, начинают непропорционально восхищаться - опять же, условно - романтикой криминального мира, порой теряя при этом критичность по отношению к нему. А что талантливый человек способен на многое - ну, это как бы за скобками. Тут Высоцкий еще более очевидный пример.

[identity profile] zyplionok.livejournal.com 2016-06-02 06:12 am (UTC)(link)
Насчет интеллигентов, которых тянет к криминальной романтике: прочитала статью, резонирующую с моими мыслями на этот счет: http://primerussia.ru/article_materials/670

[identity profile] temucheen.livejournal.com 2016-06-03 05:30 am (UTC)(link)
Мне часто нравятся такие тексты, но они, по-моему, самодостаточны.
В целом у автора очевидно делается упор не на "блатняк", а на эти самые " кровожадные теории", типа "фашизма", "коммунизма" и всего остального, что он не любит.

Он как-то смешивает все в кучу, приводит цитату из дневника Блока (вырванную, в каком-то смысле, из контекста - Блок там противопоставляет культуру Запада и Востока и говорит, что их, западные кумиры, чужие для нас, людей с востока) . Т.е. как обычно и происходит, когда человек говорит "варвар — не тот, кто не читает книг вовсе, а тот, кто читает НЕ ТЕ книги", тем самым подразумевает, что знание, какие книги читать, известно только ему и тем, кто на его стороне.

А романтикой блатного мира, в годы моей молодости, восхищались, в основном, мальчики и девочки из плохих семей. Хотя в 90-е, когда этот самый блатной мир и так смотрел на тебя с ухмылкой из каждой подворотни, вряд ли могло быть по-другому.
Edited 2016-06-03 05:30 (UTC)

[identity profile] zyplionok.livejournal.com 2016-06-03 10:11 am (UTC)(link)
Момент про "не те книги" кажется мне наименее удачным и самым неясным, однако с основным посылом статьи я согласна.

Подозреваю, что годы вашей и моей молодости довольно близки по времени)

[identity profile] temucheen.livejournal.com 2016-06-03 10:46 am (UTC)(link)
По-моему там вполне традиционный для "классической либеральной мысли" посыл. Где говорят обычно про прогресс, про развитие гуманистической мысли (непонятно как в нее только вписался такой фрик, как Джордано Бруно).
И то, что не вписывается в эту картину автора текста, всего лишь девиация, отклонение от нормы.
Ну у меня так прочиталось.

[identity profile] zyplionok.livejournal.com 2016-06-03 12:41 pm (UTC)(link)
Ну, я думаю, в тексте каждый видит то, что ему ближе - вполне нормальный cognitive bias. Я-то скорее считаю его посыл здоровым консерватизмом (в хорошем смысле).
Тут еще дело в том, что, говоря об "интеллигентском заигрывании" я прежде всего имела в виду как раз некоторых обозревателей журнала "Афиша", к которому в свое время относился и сам Семеляк, так что он, действительно, как никто знаком с этим явлением.

[identity profile] temucheen.livejournal.com 2016-06-07 05:37 am (UTC)(link)
Тук как раз во френд ленте хороший текст с воспоминаниями об идеях варварства молодежи моего поколения подкинули:
http://katab.asia/2016/06/06/apocalypse_cult/

Но как раз какой-либо блатняк там полностью отсутствует.