Еж и наказание

[zyplionok]

Все они стали смотреть ежа; на вопросы их Коля объяснил, что еж не его, а что он идет теперь вместе с товарищем, другим гимназистом, Костей Лебедевым, который остался на улице и стыдится войти, потому что несет топор; что и ежа, и топор они купили сейчас у встречного мужика. Ежа мужик продавал и взял за него пятьдесят копеек, а топор они уже сами уговорили его продать, потому что кстати, да и очень уж хороший топор. Тут вдруг Аглая начала ужасно приставать к Коле, чтоб он ей сейчас же продал ежа, из себя выходила, даже "милым" назвала Колю. Коля долго не соглашался, но наконец не выдержал и позвал Костю Лебедева, который действительно вошел с топором и очень сконфузился. Но тут вдруг оказалось, что еж вовсе не их, а принадлежит какому-то третьему мальчику, Петрову, который дал им обоим денег, чтобы купили ему у какого-то четвертого мальчика историю Шлоссера, которую тот, нуждаясь в деньгах, выгодно продавал; что они пошли покупать Историю Шлоссера, но не утерпели и купили ежа, так что, стало быть, и еж, и топор принадлежат тому третьему мальчику, которому они их теперь и несут, вместо Истории Шлоссера.

Ф.М. Достоевский, "Идиот".

Comments

[bit-pitt.livejournal.com]

"Идиот" очень не ровно написан, но за первую часть я готов простить многое:) Мне уже давно из его "великих" романов больше всего интересны "Бесы". А "Подросток" вам нравится?

[zyplionok.livejournal.com]

Мне тоже. "Идиот" меня по-прежнему слегка раздражает.
"Подростка" я читала очень давно и по таким, довольно душечкинским, внелитературным причинам. Помню свое ощущение (впрочем, не только мое, и не только ощущение), что это не самый удачный роман, и благодаря этому там лучше всего можно рассмотреть многие шестеренки, которые скрыты в более гармоничных произведениях Достоевского. Содержание при этом практически стерлось из памяти.

[bit-pitt.livejournal.com]

Может стоит тоже перечитать его, мне "Подросток" сейчас кажется удачным, хотя после первого прочтения так не считал.