Здравствуй, мое старение

[zyplionok]

При пересмотре Sirens (1993) самое большое умиление у меня вызвал коала.
(Ну хорошо, Бен Мендельсон тоже ничего (вдобавок, со времен первого просмотра я научилась отличать его от остальных)).
***
На самом деле, я считаю, что это хороший фильм, но у меня проблемы с беспримесным выражением любви.

Comments

[r-p.livejournal.com]

Этот фильм шокирует меня аморальностью.

(впрочем, не исключаю, что на него просто легла мрачная тень от "Луговых собачек" того же постановщика)

[zyplionok.livejournal.com]

Тебя похитили и подменили инопланетяне?
Нет, ну правда, поясни. Мне казалось, его принято любить.

"Луговых собачек" (которые в моей голове смешивались с "Газонокосильщиком") я тоже сравнительно недавно посмотрела. Они принадлежат к не любимой тобой категории кино про неприятных детей с приятными режиссеру странностями?

Сэм Рокуэлл хороший зато. Я вот почему-то после "Луны" начала испытывать к нему некоторое отвращение, а теперь почти нет.

[r-p.livejournal.com]

Разве я где-то признавался в любви к нему? Среди меня это не было принято.

Конечно. "Собачки" - типичнейший представитель этого адского поджанра. Вот кого не видел, так это "Газонокосильщика".

Рокуэлл мне казался (мог бы написать и в настящем времени, просто давно его не видел) хорошим второплановым актёром, который отчего-то блекнет в главных ролях. "Луна" тому порукой. Хотя вообще она мне понравилась. Я, помню, смотрел её в Питере в Доме кино, а перед этим (или после этого?) там на Манежной площади долго ловили улетевшего из чьей-то квартиры попугая.

[zyplionok.livejournal.com]

Это издержки подсознательной категоризации людей, но меня скорее смутило построение фразы.
Все-таки поясни почему шокирует, если не сложно.

Миша Бартон довольно раздражающая, и весь антураж тоже. У меня остался не самый приятный осадок, так что, пожалуй, слегка солидаризируюсь.

Я тоже не видела. Это из-за названия.

Не выдержал, значит, Рокуэлл испытание попугаем. Затмила его птица.

Мне он в Choke понравился. Точнее, мне понравилось, что я несколько раз на протяжении фильма боялась разбудить соседей своим хохотом.

Вообще, с Рокуэллом у меня странно. Он вроде бы довольно красивый (теперь я это вижу), но что-то отталкивающее при этом иногда проглядывает.

[r-p.livejournal.com]

Я вряд ли смогу рационально пояснить, это нечто неосознаваемое. Бывают фильмы, где хоть инцест, хоть педофилия, а ничего себе смотрятся*, а бывают - вот как "Сирены" - где происходит какая-то сущая ерунда, смешно сказать, а осадок тяжёлый и неприятный. Там какая-то коса нашла на какой-то камень. То ли тон плохо соответствует содержанию, то ли авторская позиция куда-то не туда сместилась, не знаю. Меня, впрочем, приятно удивило, что в итоге никто не умер, чего я опасливо ждал. Но вообще, любовь и присущий ей секс - не мои темы в кино, прямо скажем.

В "Собачках" уже открывающая сцена (с мухой) задаёт неслабую такую планку (и ведь остроумно придумали, мерзавцы). Пятно на репутации великого 1997-го, в общем.

*Я не держал в уме конкретные фильмы, но если крепко подумать, наверное, можно вспомнить.

[r-p.livejournal.com]

Собственно, наверное, потому я и выбрал слово "шокирует": от несоответствия реакции поводу.

[zyplionok.livejournal.com]

> Любовь и присущий ей секс - не мои темы в кино, прямо скажем.

Это сильное заявление.

У меня почему-то наоборот хороший осадок. В этот раз, правда, мрачнее, чем в первый.

Надо будет посмотреть movie_yearbook за 1997, а то я вообще не ориентируюсь по датам. Знаю только, что 1969 был хорошим.

А ты смотрел The Cement Garden?

[r-p.livejournal.com]

Про 1997 это не только моя точка зрения: не раз (и не в смысле "два раза") встречал у разных людей мнения о его чрезвычайной выдающести. Причём набор примеров, подтверждающий эту выдающесть, у всех разный и даже не сильно пересекающийся. Что в совокупности её подтверждает тем более.

Нет, и даже впервые слышу. А почему он?

[zyplionok.livejournal.com]

Так я же не спорю, а как раз хочу побольше узнать об этом феномене - что вышло в тот год, почему так получилось и т.д. Movie_yearbooks я изучу (туда вообще хорошо заходить за вдохновением, но я боюсь, что так мой watchlist разрастется до совсем уж необъятных размеров), но если дашь какие-нибудь еще ссылки, я буду рада.

Я его недавно смотрела, и там есть один из упомянутых тобой мотивов.
Мне кажется, тебе он не понравится.

[r-p.livejournal.com]

Окей, предупреждён. :) Спасибо.

А ты смотрела "Гарольда и Мод"? Я сегодня как раз добил (и да, не без похожих мотивов).

[r-p.livejournal.com]

...в смысле, похожих на мотивы "Собачек" и иже с ними.

[zyplionok.livejournal.com]

Ну уж нет! Может, как раз понравится. Там есть Шарлотта Гейнсбур (чтобы тебя окончательно заманить/отпугнуть):)

Да, очень хороший, по-моему.

[r-p.livejournal.com]

Да, я справился на IMDb, кто там есть. Против Гейнсбур как таковой ничего не имею.

Ну, я сразу понял, что это абсолютно чуждый мне фильм, и смотрел скорее с ознакомительной целью (всё-таки у него есть свой культ). Стёр файл с приятным чувством избавления. Но было бы нечестным не признать, что там есть несколько смешных/остроумных сцен.

[zyplionok.livejournal.com]

Мне больше всего запомнился номер на руке.

Я всегда стираю файлы с приятным чувством избавления - потому что освобождается пространство на диске)

[r-p.livejournal.com]

Да, я оценил, что режиссёру хватило такта не развивать эту сцену дальше (типа, Гарольд спросил бы о номере и т.д.).
Мальчик мне, кстати, казался очень похожим на Давида Беннента.

Это факт, но иногда бывает жалко. )

[zyplionok.livejournal.com]

Напишешь про то, откуда вернулся?

[r-p.livejournal.com]

Да, наверное, но не знаю, как скоро.