In the Cut (2003)

[zyplionok]

- Так плохо, что не дотягивает до того "плохо", после которого становится хорошо?
- (В очередной раз) усы = маркер сомнительности персонажа (ср. Body Heat).
- А вообще, Джейн Кэмпион виднее.

Comments

[zyplionok.livejournal.com]

О, это хорошо, что вам понравилось. Занятно: я думала про другого моего френда - что ему бы могло понравиться - а вот, оказывается, и вам тоже.
Я не знаю, понравилось мне или нет (отсюда вопросительный знак), но я с удовольствием соглашусь с аргументами "за" (в принципе, я могу и сама подобрать и за, и против (практически ко всему в жизни, хаха)), поскольку мне симпатичны и актеры, и Кэмпион (см. последнюю строчку).

Ну, про усы там даже сама главная героиня говорит, чтобы они уж точно не прошли бесследно.

Не могли бы вы рассказать, за что вы его любите? Хотя бы несколько слов.

[abenteuerer.livejournal.com]

ну, из самого очевидного — и всё же важного — это по-настоящему феминистский фильм. при чём сделанный не из радфемовского абсолютистского мировоззрения, а вполне себе из патриархального и по отношению к — критичного. мне кажется это адекватным и своевременным подходом — в отличие, например, от методов авторов квир-кино (в общей их массе — там, конечно, есть радующие исключения). правда, тут важно отметить, что я говорю про Голливуд и инди — т.е. США, так или иначе.

а так, мне просто он очень нравится по языку — там чудесный монтаж, который даже обилие крупных планов никак не портит — актёрам (кажется, именно на этом фильме я понял, что Руффало — большой актёр, а Мег Райан — могла бы быть), нуарной (вывернутой наизнанку, учитывая сказанное выше) атмосфере, да даже сюжету, в конце концов.

я как-то по верхам всё, про этот фильм много чего ещё можно сказать, но я просто чувствую себя не в праве делать далекоидущие выводы — надо бы всё же ещё раз пересмотреть, давно этого не делал.

[zyplionok.livejournal.com]

К сожалению, я ничего серьезно не читала по этой теме, и потому могу руководствоваться только своими субъективными представлениями, о радикальном феминизме, методах авторского квир-кино и т.д. То есть, благодаря некоторому набору поверхностных знаний я могу совпасть/угадать, но хотелось бы ясности.
(Пользуясь случаем: вы не смотрели Амоса Гутмана (это я про авторское квир-кино)?)

Феминистский фильм, сделанный из патриархального мировоззрения мне кажется некоторым оксюмороном. Вы имеет в виду, что героиня - сильная женщина, в конечном счете, сама решает свои проблемы и т.д.? А не могли бы вы привести пример радфемовского фильма?

Я согласна, что это феминистский фильм - это видно хотя бы (или в основном?) в том, как показан секс. Ну и сам факт, что это Кэмпион). Кстати, вы видели Top of the Lake?

Насчет игры актеров... Мне кажется, там посмотришь под одним углом - большие актеры, под другим - очень смешно (второе не исключает первого). Мег Райан мне в этом фильме, честно говоря, было жаль как актрису.

Насчет атмосферы согласна. Кстати, там очень странный Нью-Йорк - предельно южный, неньюйорковый (на мой взгляд).

Вообще амбивалентный любовник-преступник, про которого до конца не понятно, кто он - достаточно плодотворная сюжетная, гм, скрепа (я точно помню, что были такие мужчины, но на ум сейчас приходят одни женщины - "Основной инстинкт", "Море любви", идиотский "Убей меня нежно" и т.д). И, конечно, еще лучше, если скрестить ее с "телохранителем" (если сузить до пары "свидетель(ница) - полицейский", это "Тот, кто меня бережет", Blink и т.д.).

В этом смысле, даже если считать фильм не удавшимся, все равно интересно, что с этими схемами делает Кэмпион, какое место он занимает в ее творчестве и т.д., так что спасибо за то, что побуждаете думать на эту тему. Если скажете про этот фильм что-нибудь еще, я буду рада.