Даже самые отсталые слои населения

[zyplionok]

Глен Форд! Прямо хоть "Гильду" пересматривай.
(Ура, иллюстративного материала не будет!)
(Хотя кто знает).

Comments

[r-p.livejournal.com]

Хе, актуально, я на днях "Украденную жизнь" посмотрел. Честно говоря, для меня звёздный статус Форда как героя-любовника был (и, пожалуй, остаётся) загадкой. По-моему, у него внешность комического приятеля-толстячка.

[zyplionok.livejournal.com]

И как?
Я вообще на никого никогда не обращала внимания (но и толстячком не считала), а тут на старости лет посмотрела 3:10 to Yuma.

[r-p.livejournal.com]

"На никого" следует понимать как "на него"?

Там поразительные для сороковых спецэффекты, ума не приложу, КАК они это сделали? Ну и Дэвис - хорошая лицедейка, кто б спорил.
А тебе "Юма" как?

[zyplionok.livejournal.com]

Да уж, ну и описка!

Мне очень понравилось. Теперь я посмотрела римейк, почитала твое негодование в комментариях (а у себя, кстати, ты у нем писал?):), и, в принципе,согласна. Причем, сначала мне даже нравилось - я ожидала гораздо худшего - и, в принципе,я была готова принять новую версию: ну, нужно современному зрителю предельно много насилия (кстати, интересно, какой фильм, ближе, так сказать, исторической правде), оно было даже обоснованным - почему нет? А когда начались разговоры, признания и объяснения там, где можно было бы помолчать, мне разонравилось. Мотивировки дурацкие. При этом, как ни странно, самый-самый финал я, пожалуй, готова принять: поведение героя Кроу настолько выходит за рамки обыденной реальности, что в нем уже просматривается что-то метафизическое (в оригинале поведение Уэйда мне тоже казалось немного странным).
То есть, примерно так: стандартная мотивировка (деньги, честь и т.д.) и соответствующее поведение - нормально. Совсем абсурдное (с т. зр. здравого смысла, но объяснимое с привлечением мотивов более высокого уровня) поведение - нормально. А вот признания насчет матери и не-воевания (?) мне кажутся алогичными, особенно второе.
И в остальном у меня схожие (с прочитанными) претензии и похвалы - мальчик лишний, Фостер хороший, Бэйл не очень, женщины не запоминаются (в отличие от оригинала), Кроу играет Форда и самого себя, но ему удается на этом выехать.
Ну вот, я скатилась в описание римейка (ну да, только что посмотрела, а память у меня как у божьей коровки). Между тем, дуэт Форда и Хефлина прекрасен, и если мне сначала казалось, что Форд переигрывает (но у него и роль интереснее), то Хефлин потом с ним сравнялся.
И очень, очень хорошая операторская работа (на которую я, к сожалению, редко обращаю внимание, но тут даже если захочешь, не сможешь не заметить).
И - оседлаем напоследок любимого конька - притяжение (не люблю слово "химия") между Фордом и Фарр просто физически ощущается (что и послужило поводом для этой записи:).

[r-p.livejournal.com]

Нет, у себя не писал, кажется. Много чести. :)) В римейке меня многое раздражало, но более всего - отсутствие финального дождя. Напихали туда чёрт знает чего - индейцев, китайцев, детей, а дождь зажали, пакостники. Ну и сама идея извращенческая: превратить камерную драму, вся прелесть которой в минимализме, в чуть ли не эпос, бррр.
Гретхен Мол мне в римейке запомнилась, кстати, но это, видимо, потому что я вообще очень хорошо к ней отношусь.
У Хефлина такая физиономия, что и играть особо не надо - вся биография сразу видна. А Бэйлу приходится трепаться, потому что иначе как поверишь, что он фермер с боевым прошлым?

А где ты накопала обсуждение римейка? Самому интересно перечитать теперь. )

[zyplionok.livejournal.com]

Да, я видела, как ты возмущался отсутствием дождя, но меня это как раз не особенно тронуло - в сюжете римейка он был уже не так важен - к тому же, он, наверное, за кадром пошел:)

Я делаю поиск по френдам в яндекс-блогах. У zhunyrtka и cinefile (в комментариях), по-моему.

[pol-ned.livejournal.com]

ну "Гильду" пересмотреть- святое дело:)

[zyplionok.livejournal.com]

Вообще, ничто не мешает, тем более, у меня с ней связаны приятные воспоминания.
С другой стороны, может, именно поэтому и не стоит.