Он, возможно, и вышел за рамки, только в противоположную сторону. :) Мне иногда (нечасто, но всё же) бывает симпатичным честное идеологическое кино, в том числе, левое - см. не очень давний In Time. Но есть границы, которые нельзя перешагивать ни под каким видом. И есть понятия о хорошем вкусе (да, жутко субъективные, и я не настаиваю, разумеется, на абсолютной ценности своих). Господи, да одна деталь - Коран, который прячет от режЫма диссидент-гомосексуалист, говорит о многом. Сравнения со Шварцем тут в самом деле ни к селу ни к городу - вот уж кто был далёк от одномерности. Сравнения с Замятиным и Хаксли неоправданными назвать, конечно, нельзя (жанр формально тот же), но они делают Вачовским с их зиц-режиссёром слишком много чести. Больших проблем с тем, чтобы в наши дни средствами кино говорить про свободу, я не вижу - во всяком случае, это не сложнее, чем говорить, допустим, про любовь. То есть сложно, но лишь в том смысле, что хорошее кино снимать вообще сложнее, чем плохое. И даже для жанра антиутопии отнюдь не всё потеряно: "Детя человеческое", например - прекрасный фильм. Его снял взрослый разумный человек, а не инфантильные полудурки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-10-24 06:21 am (UTC)Сравнения со Шварцем тут в самом деле ни к селу ни к городу - вот уж кто был далёк от одномерности. Сравнения с Замятиным и Хаксли неоправданными назвать, конечно, нельзя (жанр формально тот же), но они делают Вачовским с их зиц-режиссёром слишком много чести. Больших проблем с тем, чтобы в наши дни средствами кино говорить про свободу, я не вижу - во всяком случае, это не сложнее, чем говорить, допустим, про любовь. То есть сложно, но лишь в том смысле, что хорошее кино снимать вообще сложнее, чем плохое. И даже для жанра антиутопии отнюдь не всё потеряно: "Детя человеческое", например - прекрасный фильм. Его снял взрослый разумный человек, а не инфантильные полудурки.
"Удить" - это "удавить" или что? :)