И Нил Джордан как автор истории) Оценка, возможно, справедливая. Я этот фильм досмотрела со второго раза - в первый почему-то стало скучно. Он не выдающийся, дураковатый, но при этом там все очень милые, а Моран так вообще милый-премилый. Он даже целуется, но видно, что ему это непросто дается:) Поэтому не знаю: в периоды особой увлеченности стоит, а так - не Кюмель, нет, не Кюмель! )))))
"Пришествие Иоахима Стиллера", "Месье Хавардена" и "Элину Вере". "Мальпертюи" и "Дочерей тьмы" я уже видела (в смысле, смотрела несколько лет назад). Осталось не так много)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
стоит?
no subject
Оценка, возможно, справедливая. Я этот фильм досмотрела со второго раза - в первый почему-то стало скучно. Он не выдающийся, дураковатый, но при этом там все очень милые, а Моран так вообще милый-премилый. Он даже целуется, но видно, что ему это непросто дается:)
Поэтому не знаю: в периоды особой увлеченности стоит, а так - не Кюмель, нет, не Кюмель!
)))))
no subject
на милого-премилого Морана я бы посмотрела, конечно.
no subject
"Пришествие Иоахима Стиллера", "Месье Хавардена" и "Элину Вере". "Мальпертюи" и "Дочерей тьмы" я уже видела. Осталось не так много)
> на милого-премилого Морана я бы посмотрела, конечно.
Еще бы! К чему огонь, чужая работа и другие глупые предметы созерцания, когда есть Дилан Моран!)
no subject
точно :).
no subject
no subject