Quién sabe? (1966) / Caught in a bad bromance

Они сошлись. Волна и камень,

Стихи и проза, лед и пламень

Не столь различны меж собой.

(Как известно, по-настоящему для меня существует только одно произведение (литературного) искусства, которое по удачному стечению обстоятельств является не только энциклопедией русской жизни, но и мерилом всех вещей).

***
Странный эпитет "чёткий" очень подходит Лу Кастелю - при том что он парадоксальным образом одновременно крайне нечёткий. Внешняя чёткость плюс внутренняя нечёткость - хорошее сочетание (для актера).

***
Мне кажется, мексиканцы должны обижаться на такие фильмы - примерно как афроамериканцы на blackfacing. Кому приятно, когда твой народ выставляют терпилами* в дурацкой, похожей на нижнее белье одежде и не менее дурацких шляпах (ну ладно, со шляпами уже вкусовщина)? Впрочем, у Дамиани это художественно оправданно. В "Великолепной семерки" (да и во многих других вестернах, наверное) тоже есть эта оппозиция (унылый крестьянин vs интересный человек с ружьем) и вытекающие из нее конфликты. Однако в Quién sabe? прямо физически ощущаешь мучения героя Волонте, который выбирает не между долгом и не-долгом, а между не-крутостью и крутостью - и уже в самом конце выбирает.... Quién sabe?

Это был бы эффектный конец, но нет. Он выбирает самого себя (что косвенно подтверждается музыкой), и это даже не вестерн, а роман воспитания в самом буквальном смысле этого слова. Школьная такая история.
И вообще, Чунчо - это я.

*Я знаю, что это ужасное слово, но не могу подобрать ничего более приличного, во всех смыслах.