Обоснование

Виноград вызывает у лисы фрустрацию, потому что они с ней существуют в одной реальности. Если бы тот же (с виду) виноград был, скажем, на картине, лиса не испытывала бы неприятных ощущений (разумеется, при условии, что она не совсем уж идиотична), а, напротив, смогла бы всецело отдаться эстетическому переживанию. Таким образом, и лисы сыты (духовной (?) пищей), и виноград цел.
Соответственно, «видит око, да зуб неймет» - это прекрасная, взаимовыгодная ситуация. Впрочем, следует оговориться, что приходится вынести за скобки этой поговорки молчаливо подразумеваемое суетливое шевеление мозга, посылающего опасные сигналы о возможности сокращения расстояния и смене модальности с желаемой на действительную. Здесь, именно здесь корень всех бед! Не проще ли выкорчевать его из данной ситуации и предаться бескорыстному (до известных пределов) созерцанию?