http://zyplionok.livejournal.com/ ([identity profile] zyplionok.livejournal.com) wrote in [personal profile] zyplionok 2017-01-03 06:38 pm (UTC)

Спасибо, исправила. Я считала по вордовскому файлу, но забыла, что удалила дублировавшийся пункт из записи и, видимо, что-то еще.

Аааа, но где же у меня оценки с которыми могли бы быть ярые расхождения? У меня и длина-то подчеркиваний может поменяться в любую минуту (и там сложнее, чем понравилось - см. пояснения к предыдущим записям). Ex machina, к примеру, не подчеркнут: наличие записи, безусловно, показывает, что фильм вызвал какие-то размышления, наблюдения и т.д., но их и совсем ужасный фильм может вызвать. "Лобстера" я решила выделить в последний момент и это, скорее, по совокупности ему и "Клыку".
Никто из упомянутых вами режиссеров не оставил меня равнодушной. В списке не подчеркнуто много прекрасных фильмов, и их прекрасность никак не дебатируется. Это скорее такой датчик для себя, вроде полиграфа, реагирующего на дополнительные сбои в сердцебиении (?). Большинство из просмотренных фильмов мне понравилось, но если подчеркивать все, что мне понравилось, тогда это не будет иметь вообще никакого смысла. Я довольно благодарный зритель) Короче, возможно, мне надо написать более подробный дисклеймер, но, боюсь, это будет очередное перепевание того, чтобы было в предыдущих записях того же плана.
При этом, безусловно, в списке есть фильмы, которые мне кажутся незаслуженно обойденными вниманием, но я борюсь с желанием что-то советовать (хотя иногда прорывается).

"Четыре свадьбы и похороны" обязательно надо пересмотреть (вот, видите, уже прорывается!:)!

"Сердце ангела" я очень люблю (к тому же, у меня с ним связаны первые чувства к Рурку).

Ну, мое количество вещь во всех отношениях сомнительная, но надо же его как-то использовать.

Я буду очень рада еще поговорить. Постараюсь не слишком занудствовать в самооправданиях). Расскажите про расхождения!




Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting