zyplionok: (рыба)
[personal profile] zyplionok
"Про любовь" Анны Меликян сравнивали с Love Actually. И правда: помимо многофигурности и тематики* их роднит то, что после обоих у меня было желание повеситься (справедливости ради, в случае с "Реальной любовью" оно было относительно смутным, но все же).
И вот, насколько ужасное ощущение у меня было после "Про любовь", настолько прекрасное - после "Звезды". Впрочем, строго говоря, катарсис не является противоположностью неприятного осадка. Или является? А может, катарсис только с неприятным осадком и возможен? Или неприятный осадок неприятному осадку рознь? Один из признаков настоящего искусства - умение провоцировать вопросы даже самым косвенным образом.
Ну и это тоже хорошо:



*Потому что "Про любовь" - не про любовь.

Date: 2016-07-02 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] r-p.livejournal.com
И "Лодка", и фильм с Глисоном плохи, по-моему. Сценарист Кёртис сильнее, чем режиссёр Кёртис, хотя в Love Actually он почти сравнялись.
При этом самое ужасное, что он снял - это вырезанные из Love Actually фрагменты.

Date: 2016-07-02 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] zyplionok.livejournal.com
Я бы все-таки как-нибудь посмотрела ради Глисона, но отзывы, конечно, пугают.

Я понимаю про сценариста и режиссера, но все равно интересно: может, какие-то режиссеры его особенно хорошо понимают и интересно, за счет чего, что там за общая волна или сумма волн. Вот написано, скажем, что Хью Грант как никто воплощает написанное Кертисом. Удачно совпали.

Profile

zyplionok: (Default)
zyplionok

April 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 04:24 am
Powered by Dreamwidth Studios