Лишь бы ничего не делать / Кого должен любить черт?

[zyplionok]

Из увиденного в детстве литовского фильма "Джаз"/Džiazas (1992) я узнала две важные вещи:
1) Худые и высокие* мужчины в черных облегающих водолазках - это очень красиво**.
2) Любить можно*** только черта.
Вот, казалось бы, не самый лучший на свете фильм, а так повлиял. Наверное, надо пересмотреть, чтобы чары рассеялись.
*И еще носатые!
**К сожалению, впоследствии этот прекрасный образ был опошлен известно кем, но ничего.
***Можно или нужно? Сколько в жизни проблем из-за неправильной модальности.

Comments

[zyplionok.livejournal.com]

Да, "Друга моей подруги" я очень люблю, как и писала несколько постингов назад, но его-то как раз легко скачать - Ромер все-таки режиссер более значительный, чем Банионис-младший:) А вот этот литовский "Джаз" только по телевизору, наверное, можно поймать - да и то в какой-нибудь глубоко ночной сетке if at all.

"Игры" очень хороший фильм, но я бы, наверное, не стала его рекомендовать, а вот "Друга моей подруги" рискну. Вообще, у Ромера очень много прекрасного (если не все).

[zjablik.livejournal.com]

Ой, я перепутала, почему-то подумала, что мы в теме про "Друга...". :)

Вот он у меня висит и ждет настроения и состояния. :)

[zyplionok.livejournal.com]

Он очень настроениеулучшающий, на мой взгляд.

[zjablik.livejournal.com]

Буду иметь в виду, но я другое имела в виду - настроение вообще что-либо смотреть. :) У меня некоторая расфокусировка сейчас.

[zjablik.livejournal.com]

Посмотрела. Ээээээ... Не могу разделить восхищения. :)

[zyplionok.livejournal.com]

Почему?)

[zjablik.livejournal.com]

Без какой-то конкретной причины, просто он показался никаким, пустым. В шестнадцать лет смотреть надо было. :)

[zyplionok.livejournal.com]

Ну, в том-то и дело, что Ромер не молодежный режиссер. Он, на мой (и не только) взгляд, такой, обманчиво легкий. В смысле, то, что тебе не понравилось, вполне нормально, у всех свои вкусы, понятное дело. Однако считать, что этот фильм надо смотреть в 16 лет - это, мне кажется, не совсем правильно.
Хотя ты, наверное, имела в виду, что именно тебе надо было смотреть в 16 лет, а я как-то сразу приняла на свой и общечеловеческий счет) Просто я действительно люблю этот фильм и считаю его объективно (что бы это ни значило:) хорошим, вне зависимости от возраста. Я его как раз год назад пересматривала.

Вообще, мне кажется, бывают такие киноязыки, к которым трудно приноровиться, и одни ты бросаешь, поскольку они ну совсем не твои, а другие тебя все-таки как-то заинтересовывают, и ты пытаешься их - выучить? научиться понимать? У меня так с Шабролем, которого я понимаю через раз (если не через два), но это тот кактус, который стоит грызть, поскольку внутри него прекрасный сок, и мне периодически удается его ощутить)

Это я так, в сторону. Хороша я была бы, призывая тебя сейчас грызть кактусы! Хотя...:)

[zjablik.livejournal.com]

А можешь подробно мне объяснить, чем он объективно хорош, и что в нем завуалировано сложного и нелегкого? Я серьезно, мне любопытно понять, что я здесь упускаю.

[zyplionok.livejournal.com]

Понимаешь, очень трудно говорить про то, что ты по-настоящему любишь - особенно если это уже кому-то не понравилось (и еще потому что при этом тебе зачастую приходится выдавать свои слабости и болевые точки). Я постараюсь заглянуть в себя и что-то набросать, но, надеюсь, ты не будешь [тут я долго пыталась подобрать какие-то слова, но так и не подобрала:)].
За что его люблю я: за летнее настроение; за изящное построение любовного четырехугольника; за перепад между отчаянием и радостью; за нестандартный Париж. Вообще, на мой взгляд, это очень гармоничный фильм.
Нелегкого там нет; с другой стороны, я не слишком правильно выразилась. Я бы сказала так: он вот именно что легкий, но не легковесный. У Ромера много таких прозрачных фильмов, которые ощущаются одновременно очень парижскими, и очень общечеловеческими.

[zjablik.livejournal.com]

Я поняла.
Что интересно - все тобой перечисленное я отметила тоже, но для меня это само по себе не "плюсы" фильму, а просто констатация того, что в нем есть. Похоже, мне нужны более сильные раздражители, чтобы впечатлиться. Что, если вдуматься, не всегда хорошо. :)
Спасибо, что написала.

[zyplionok.livejournal.com]

А вот, кстати, что тебя впечатлило за последнее время? Сильно впечатлило, а не просто понравилось?

[zjablik.livejournal.com]

Пересмотрела свои записи по тэгу movies (без них не вспомнила бы даже впечатлившего) - пожалуй, Weekend и A beautiful mind. Спросишь - чем, сказать больше, чем написала в дневнике, не смогу. :)

[zyplionok.livejournal.com]

Да, я как раз смотрела по тэгу у тебя, но там было непонятно, что именно больше всего впечатлило.

"Игры разума" я давно смотрела, и у меня почему-то самой главной эмоцией оказалась досада, что не было всего этого захватывающего мира с шифрами и заговорами. Просто (как выяснилось уже позже) я очень люблю всякое про codebreakers. "Криптономикон" оказался для меня практически идеальной книгой.

Насчет Weekend я порадовалась - мне он тоже понравился. Ты у Гая про него узнала?

[zjablik.livejournal.com]

Да, наверное, у Гая. Или у тебя? :)

[zyplionok.livejournal.com]

Нет, я про него не писала. Я вообще, по-моему, очень редко пишу записи-рекомендации, если вообще, только в последнее время - и то, с оправданной опаской)

Но раз ушла зашла речь о гей-мувиз (понятно, что это очень условно, и мы их любим за то, что они общечеловеческие (?), но все-таки), вспомнилось про вот фильм Coming Out (1989), про который я усердно подмигивала аж в трех записях, но поговорить со мной про него никто не захотел (хотя нет, все-таки потом поговорили: http://zyplionok.livejournal.com/508149.html).

[zjablik.livejournal.com]

Я временно кино только в телевизоре смотрю, так как на айпед ничего не скачаешь (то есть это муторно), а онлайн я его не нахожу. А то посмотрела бы.

[zyplionok.livejournal.com]

Я почему-то думала, что Р. скачивает на стационарный компьютер, а потом уже все можно заливать куда хочешь.
Я только скачиваю, т.к. мне удобно, когда плеер с фильмом можно повесить поверх остальных окон и параллельно еще куда-то смотреть, хотя это не слишком правильно.

Он Вконтакте есть (там вообще удивительные вещи находятся), но у тебя, наверное, нет эккаунта.
Интересно, что будет, если попытаться вставить видео в комментарий:

[zjablik.livejournal.com]

Будет картинка, но спасибо за попытку. :))

Вот сливать-то как раз и муторно. Может, попытаемся еще раз, но не факт. :)

[zyplionok.livejournal.com]

Вот блин, а у меня прямо ролик виден - наверное, это из-за эккаунта( Хотя вроде вставленные видео могут смотреть и те, у кого его нет. Попробуй на сайте (ЖЖ) еще раз - мало ли.

Ну, ради этого фильма, возможно, не стоит так уж стараться (с другой стороны, парадокс в том, что пока не посмотришь, не узнаешь, стоило ли:) - просто при случае, вдруг.

[zjablik.livejournal.com]

Не поняла, где пробовать, мы вроде и так в жж.

[zyplionok.livejournal.com]

Я думала, может, ты из почты смотришь, а не из журнала.
Просто у меня показывает (и вообще. насколько я знаю, вконтактовские ролики могут смотреть незалогиненные юзеры), так что попробуй, на всякий случай, еще раз. Но нет так нет, не самое великое произведение на свете)

[zjablik.livejournal.com]

Не, я отключила приход комментов на почту, все здесь читаю. Не видно видео