zyplionok: (лошадка)
zyplionok ([personal profile] zyplionok) wrote2013-11-22 04:35 am

Даже самые отсталые слои населения / Пепел чужого Клааса

In the Heat of the Night и Django Unchained схожи реакцией, которую они у меня вызывают: обе картины мучительно и неудобно смотреть.
Но, наверное, надо.
***
Интересно, мне (снова) скажут, что я смешиваю божий дар с яичницей (две яичницы? два божьих дара?)?

[identity profile] vsparrow.livejournal.com 2013-11-22 02:37 am (UTC)(link)
"мучительно и неудобно смотреть" - это для меня определение артхауса. Любопытно, что в него попали эти два фильма :) (впрочем, я ни один из них не видел)

[identity profile] zyplionok.livejournal.com 2013-11-22 07:43 am (UTC)(link)
In the Heat of the Night уж точно нельзя назвать арт-хаусом (ну и плюс "вы так говорите, как будто это что-то плохое":), а "мучительно и неудобно" для меня не отменяет "интересно и захватывающе". И потом, это крайне субъективное восприятие - мне, не знаю, и "Чучело" мучительно и неудобно смотреть.

[identity profile] vsparrow.livejournal.com 2013-11-22 08:06 am (UTC)(link)
ну почему плохое? просто я искал как-то для себя определение артхауса, пришел ровно к этому набору признаков. "Чучело" тоже вполне себе артхаус - как минимум, по неправдоподобию происходящего, он же страшно ходульный (я не говорю при этом, что это плохой фильм).

Это, собственно, задача артхауса, имхо - выворачивать наизнанку. Потому-то его так много плохого - всё это очень субъективно и очень трудно достичь качественного результата, который несмотря на поставленную задачу еще и хотелось бы смотреть. (ну вот как Догвилль, к примеру)

[identity profile] zyplionok.livejournal.com 2013-11-22 08:35 am (UTC)(link)
Может быть, но меня, правда, самые непредсказуемые вещи выворачивают наизнанку.