http://victor_vidal.livejournal.com/ ([identity profile] victor-vidal.livejournal.com) wrote in [personal profile] zyplionok 2006-11-07 12:35 am (UTC)

Re: Ruth Rendell

Да, что-то меня выкинуло.

Насчёт обвинительной(но только, если её переформулировать на волевую), как сказал мой психотерапевт, чтобы не бояться выглядеть требовательным к людям, надо понять две вещи:
1)Некоторые люди совершенно не воспринимают это как излишнюю требовательность.
2)Вы совершенно не обязаны нести ответственность за чувства тех людей, которые это так воспринимают.
Оправдательная не выдерживает никакой критики и на все обвинения я предпочитаю сразу признаться, что из-за своего малодушия читаю эскапистские романы Джейн Остин вместо развития и движения к своим целям.

> с одной стороны, полезно так думать; с другой, это все-таки не так:)
Я немножко передёрну, привязавшись к фразе:
одно другое исключает. Если это не так, то смысла так думать нет и лучше забыть о своих целях. Или вы хотите написать, что лучше придерживаться точки зрения, что это не так, но подпольно, чтобы не знали другие люди и даже некоторые части собственной личности, работать над собой, осознавать свои цели, потихоньку двигаться к ним, понимая, что в мире есть всё, чтобы человек был счастлив, а остальное иллюзия, выдумка. :)

Я где-то год назад читал фантастический роман Альфреда Бестера "Тигр, тигр", вот там можно прочитать, чего может добиться человек, если очень сильно этого захочет. Безусловно, не всё зависит от человека, но он может сделать гораздо больше, чем думает.
О том, что у нас есть цели, даже если мы их не осознаём, у Краббе в "Пещере" прекрасно описано.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting